ロジカルシンキングフルセット | 金子誠志 | 買って損？買って得？

Contents

1. ロジカルシンキングフルセット傾向と評価

ロジカルシンキングフルセット傾向と評価

■アンケート開始/2016年10月25日

大手自動車メーカの月刊誌でコミュニケーションスキルを連載中！
金子誠志さんの「ロジカルシンキングフルセット」

【buy恩人】ファンのご訪問者様より調査依頼がありました。
ご回答させていただきました後ですが、新たにアンケートを採って参りたいと思います。

今年2016年の8月に発売されていることは【buy恩人】も気が付かなかったのですが、意外に売れているようです。

真っ先に、松平先生の【試験に受かる「論理力」を身につける方法】が思い起こされましたので、見ておりましたところアンケートにコメントがいただけておりました。

【buy恩人】によくコメントをいただくヒロ様からなのですが、コメントを拝見して、焦点はやや違うものの、両者を少し比較してみたい気がしました。

いずれにしましても、何の根拠もない「ポジティブ・シンキング」や「引き寄せの法則」などが注目されるよりははるかに良いことではないかと感じます。

■【buy恩人plus】の切り口メニュー

・アンケート経緯
・見極め用資料
・基本データ
・アンケート
・適齢期認証

ロジカルシンキングフルセットアンケート経緯

2017年、すでに販売を自サイトとamazonだけにシフトされたようです。

当初は、かなり売れているように見受けられましたが、amazonではどうなのでしょうか？

事情は分かりませんが、業者に任せるぐらいなら自分の手で販売するのが、何より信用面で得策ですから正解でしょう！

アンケートは、「損した！」と「得した！」にそれぞれ1票ずつ。

生の口コミも見つかりませんから、これでは何とも判断のしようがないところですが、真面目に一生懸命運営されている印象は受けます。

■2017年11月13日現在のアンケート結果画像

利用しておりました「忍者アンケートフォーム」が2020年6月でサービスを終了しておりますm(__)m

アンケート結果は下記の【アンケート経緯】を全てお読みいただかないと誤解することになります。

ビジネスマンにとって必要なものは、「記憶力」とか「速読力」ではなく、「論理力」「分析力」「発想力」であり、それ以前に「コミュニケーション力」が前提になることは言うまでもありませんから、この程度の価格なら、導入の際の教材としては許容されるところではないかと思います。

下記の『見極め用資料』もご参照ください。

ロジカルシンキングフルセット見極め用資料

■【buy恩人】初期評価

2000年頃から流行り出した「ロジカルシンキング」ですが、まだまだご存知ない方も多いかもしれませんね。

「ロジカルシンキング」あるいは金子誠志なる著者が気になるあなた、
以下の【buy恩人】の分析等を読んでいただければ、かなり判断がしやすくなる筈です。

本当の声が集まる【buy恩人】ならではこその情報を判断材料に！

生の本当の声は全くありませんが、不満・トラブルもまだ見受けられません。
販売ページは嫌味もなく誇大もなく、とてもさわやかに仕上がっている印象は持ちました。
論理学を深めたいという方は見る筈もないと思いますが、あくまで”logic”ではなく”logical”であり、ビジネスに関するフレームワークが中心であるということを忘れないでください。
松平先生の【試験に受かる「論理力」を身につける方法】の販売ページでは明確に、所謂「ロジカルシンキング」本は本格的な「論理そのもの」について扱っていないと書かれていますね。
これは、本DVDのコンセプトが悪いということではなく、多くのビジネスマンやサラリーマンにとっては、ここが出発点になることは確かですし、先ず実務に落とし込むことから始めるためには得策だと考えます。
言い換えれば、極めてシンプルな「ロジカルシンキング」をまずビジネスライクに身に付けるということになります。
そういう意味では、市販の「ロジカルシンキング」本は確かに、事業分析や経営分析、解決策立案など敷居の高い例で説明されますから、「そんなことより明日の成績だ」という一般的な層には非常にマッチしているのではないかと考えます。
もちろん松平先生もそんなことは百も承知の方ですから、「試験」や「仕事」への応用という点に注力されていますので、使い方という点でのそれぞれのテクストを比較出来れば面白いでしょうね。
「ロジカルシンキング」のフレームワークを掴まれ、実務に活かされた後は、さらに演繹（deduction）・帰納（induction）を越えたアブダクション（abduction）あるいはリトロダクション（retroduction）[日本語では「遡行推論」あるいは「仮説的推論」]という方法論を学んでいかれると、思考に広がりが出て来ると思います。
アブダクションはプラグマティズムの提唱者であるアメリカの哲学者チャールズ・パースが注目し、野中郁次郎先生の「SECI（セキ）モデル」でも重要視されている創造的・発見的であろうとするための論理方法の主軸です。